On est tombé sur le C.U

CADRE 9 _ certificat d'urbanisme_remarques et prescriptions particulières. "La toiture en BAC ACIER ne peut-être autorisée pour de l’habitation car cela ne respecte pas les dispositions de l’article […]qui stipule que la couverture sera en lauze, ardoise ou autre matériau de teinte et de texture similaire, le bac acier n’étant pas assimilable en texture à de l’ardoise, ce matériau ne peut-être autorisé pour de l’habitation"

Si la D.D.E avait eu droit de cité sous l’ère préhistorique, nous habiterions encore dans des cavernes. Doit-on comprendre que nos boites crâniennes se sont développées mais que l’évolution architecturale s’est arrêtée avec l’émergence de notre administration urbanistique publique ? L’habitat français va-t-il se résumer aux magnifiques pavillons blancs qui ne se caractérisent local que par leur couverture : tuile canal pour le Sud-ouest, de l’ardoise pour la Bretagne, de la Lauze pour l’Aveyron…et des murs en pierre. C’est tellement plus joli et puis au moins, c’est du solide! En réalité, une pâle copie sans intérêt. De plus, ce n’est peut-être pas du goût de tout le monde, sans compter que sur le plan écologique, on fait beaucoup mieux aujourd’hui… Ajoutons la frustration devant l’inexistence d’intégration des bâtiments agricoles qui ne sont soumis à aucune règle d’urbanisme et où l’emploi des matériaux ne semble soucier personne. Où est la cohérence ? Un mois et demi d’attente, les artisans dans les starting-blocks, nous comme des cocottes- minutes, pour en final prendre le projet et le mettre à la poubelle. Il y a des jours où l'on aimerait rester au lit !